Así fue como se consumo la dictadura en Venezuela.
Aporte gracias al compañero @picopalamachete
lunes, 23 de marzo de 2015
En Apoyo a los Chamos de Altamira!!
Ellos lucharon por ti
¿Ahora quien por ellos?
#LiberenALosChamosDeAltamira
Exilio venezolano en Miami rechaza 'nueva ola represiva' contra estudiantes
El grupo de exiliados Venezuela Awareness expresó este domingo su rechazo a la “reciente ola represiva que ha desatado el régimen venezolano” contra el movimiento estudiantil de su país.
El grupo de exiliados venezolanos radicados en Miami denunció que en los últimos días se han registrado siete detenciones “sin cumplir las formas de ley” de estudiantes que asistían a la Plaza Altamira, en Caracas, con el fin de protestar de manera “pacífica” contra el Gobierno de Nicolás Maduro.
“Nosotros repudiamos que se siga criminalizando el derecho a la protesta pacifica y, con esto, las detenciones ilegales, tortura y cárcel política”, señala el comunicado de Venezuela Awareness.
La organización con sede en Miami lamenta en especial el caso del estudiante Leswin Perez, detenido el viernes en la capital venezolana y que “recibió una brutal golpiza por funcionarios de la PNB (Policía Nacional Bolivariana)”, según su abogado, José Vicente Haro.
El grupo de exiliados resalta que el estudiante, que posteriormente fue puesto en libertad, fue “sometido a trato cruel e inhumano” y luego en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) “fue rociado por un spray y le fue colocado una capucha para continuar con la golpiza”.
El grupo efectuó un “llamado a la comunidad internacional por esta nueva ola represiva contra el movimiento estudiantil” y denunció el regreso en Venezuela “de la practica de la tortura”.
Estas detenciones de estudiantes siguen a la aprobación del Parlamento venezolano el pasado domingo de otorgar poderes especiales para Maduro, que le permiten gobernar por decreto para encarar lo que él considera amenazas de su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama.
Obama impuso el pasado 9 de marzo nuevas sanciones contra altos funcionarios venezolanos en respuesta a los episodios de represión y las violaciones de derechos humanos ocurridas en el último año en el país a raíz de las protestas contra el Gobierno de Maduro que comenzaron en febrero de 2014.
El Pais y El Mundo revelan una investigación sobre blanqueo de dinero entre empresas de España y Venezuela
1. ¿Cuál es la investigación revelada? Los diarios españoles El País y El Mundo publicaron el viernes 20 de marzo de 2015 filtraciones de la investigación que se adelanta en España contra ciudadanos venezolanos sospechosos de blanqueo de capitales producto de la corrupción.
El País se basa en un extracto del informe que habría sido elaborado por la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac), presidida por el Secretario de Estado de Economía, Íñigo Fernández de Mesa.
2. ¿Qué dice el informe? El informe filtrado sería parte de las investigaciones adelantadas por el gobierno español luego de la intervención del Banco de Madrid, propiedad de Banca Privada de Andorra, propiciada por el comunicado del FinCen, el organismo del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
En ese comunicado se denunciaba que la BPA permitía el lavado de dinero procedente de la corrupción en Venezuela, entre otras operaciones ilegales. Y, en el documento filtrado a El País,se señalan posibles pagos de comisiones millonarias a ex funcionarios del gobierno venezolano para la adjudicación de contratos de obras públicas.
3. El caso de Duro Felguera. Uno de los casos relatados por El País y El Mundo se relaciona con Nervis Gerardo Villalobos, quien fuera viceministro de Energía y expresidente de la empresa pública Cadafe. Según la denuncia, el ex funcionario venezolano habría justificado los fondos que ingresó en el Banco Madrid mediante dos contratos de consultoría del sector eléctrico a nombre de dos sociedades controlada por él. Según El País, el Sepblac tiene dudas sobre estos contratos.
Uno de esos es con una firma estadounidense, mientras que en el otro se cede un contrato de asesoría para la empresa española Duro Felguera, que anteriormente había sido otorgado a Técnicas Reunidas Terca, C.A., a un compañía propiedad de Nervis Gerardo Villalobos. La empresa de Villalobos, Ingespre, proveería asesoría para “la posible consecución de la obra de una central termoeléctrica de ciclo combinado de 1080 MW (central Termocentro)”para La Electricidad de Caracas.
En el informe consideran sospechoso que “pese a que la consultoría es una actividad en la que la experiencia y el perfil profesional del consultor es un elemento fundamental, ni en el contrato ni en otra documentación obrante en Banco Madrid se ofrece una justificación razonable de una alteración tan importante del contrato como es el cambio de consultor” y que en el contrato estipule que “el contenido del asesoramiento objeto de este contrato será, generalmente, de forma oral”.
4. ¿De cuánto dinero se está hablando? El monto que fija el contrato de Duro Felguera por asesoramiento es de 50 millones de dólares, “si bien los honorarios se fijan globalmente en un 5,5% del posible contrato de adjudicación”.
El documento de Sepblac dice que Duro Felguera consiguió la adjudicación de la obra en 2009 por más de 1.500 millones de euros. Con esos datos, El País calcula que los honorarios de asesoría habrían sido 82,5 millones de euros: más de 100 millones de dólares al tipo de cambio de aquel momento.
Por su parte, la nota de El Mundo resume que “los investigadores consideran insólito pagar 50 millones por informes orales y, además, con una operativa tan extraña, porque Villalobos apareció en escena en el contrato con Duro Felguera después de la adjudicación y sustituyendo a otro asesor”. Sin embargo, la vocería de Duro Felguera respondió a El Mundo diciendo que “se trata de un contrato totalmente normal y formalizado legalmente” y que “ningún organismo ha solicitado a Duro Felguera información al respecto ni ha sido objeto de ninguna investigación”.
El mismo diario destaca, aunque en otra nota, que las acciones de la empresa cayeron un 6% tras conocerse la información del pago de 50 millones de dólares al funcionario venezolano. Afirman que, con esta caída:
“Duro Felguera es el peor valor de todo el parqué madrileño en la jornada de este viernes y sus acciones cotizan sobre los 3,5 euros. Este fuerte castigo, además, ha limitado a un 7,5% el repunte anual de esta compañía, que hasta ahora había protagonizado un notable inicio de 2015 que le llevó incluso a repuntar casi un 30% a mediados del pasado mes de febrero”.
Si desea ver el informe completo publicado por El País, haga click acá.
Fuente: http://prodavinci.com/2015/03/20/actualidad/el-pais-y-el-mundo-revelan-una-investigacion-sobre-blanqueo-de-dinero-entre-empresas-de-espana-y-venezuela/
domingo, 22 de marzo de 2015
[VIDEO] Maravilloso mensaje de la Cubana Normi Queen al pueblo Venezolano
Maravilloso mensaje de la cubana Normi Queen - @NormiQueen al pueblo Venezolano
"El Verdugo es verdugo, hasta que el esclavo quiere"
sábado, 21 de marzo de 2015
El derecho a exigir derechos
En nuestro país, cada día hay protestas y la mayoría de ellas, más del noventa por ciento de los casos, son pacíficas. Sin embargo el número de apresados por la Fiscalía tras manifestaciones, según la Memoria y Cuenta de este organismo, es la más alta en los últimos 25 años. La Defensoría del Pueblo, la institución destinada a la defensa de los derechos de todos los venezolanos, ha sido en los últimos años un testigo mudo a los atropellos, encarcelamientos y sentencias por parte del aparato del Estado, donde sus dirigentes apoyan juicios sin el debido proceso, tumbas como cárceles y decretos con sentencia a muerte.
La justicia en nuestro país está enceguecida de poder y la balanza esta vergonzosamente desequilibrada. Aunado a ello el nivel de impunidad supera el 90 por ciento, engordando las cárceles de multitud de individuos sin juicio, garantías, ni derechos.
La sistematizada exclusión política y la impunidad en los últimos quince años, explican de forma importante la vulneración de derechos en la Venezuela actual. La exclusión política ha llevado a los dirigentes del gobierno a desarrollar un entramado jurídico que limite el derecho a protestar. En Caracas vemos por ejemplo cómo el Alcalde de la ciudad viola nuestros derechos, cuando prohíbe taxativamente las manifestaciones en el municipio, también lo vemos con el recurso que expidió el TSJ contra los alcaldes y sus responsabilidad ante las manifestaciones y se evidencia en el encarcelamiento del Alcalde Ledezma por disentir y expresar su descontento con las políticas del gobierno.
La defensa de los derechos colectivos está fracasando, los civiles y políticos están siendo vulnerados y los derechos sociales han retrocedido.
El estado de la Venezuela actual debe llamarnos a la reflexión, el trabajo individualista no trae más logros que algún fugaz reconocimiento. La búsqueda del beneficio personal ha diluido la fuerza de nuestros reclamos. La desinstitucionalización paulatina, lenta y silenciosa ha menoscabado nuestras garantías jurídicas e institucionales para la defensa y el reclamo de nuestros derechos.
Articulo de Stalin Gonzalez - @Stalin_Gonzalez para www.elcolumnero.com
Fuente: http://www.elcolumnero.com/stalin-gonzalez/el-derecho-a-exigir-derechos
La trampa de las elecciones parlamentarias
Si alguna vez jugaron Monopolio (el juego de mesa), se encuentran semejanzas con la realidad venezolana. En Monopolio la idea, precisamente, es de crear el monopolio de la oferta de propiedades que existe en el tablero. Aquel jugador que haya comprado todas las propiedades terminará la partida como ganador. Imaginemos, pues, que Venezuela es el tablero de Monopolio, y que los jugadores en competición son dos: chavismo y oposición. Y que las propiedades son las estructuras de poder, es decir, el chavismo estaría cercano a un perfecto monopolio de las estructuras al tener la mayoría y las más importantes bajo su control. Manteniendo las diferencias que existen entre un juego de mesa y la realidad del país, existen similitudes en el comportamiento de los jugadores que debemos tomar en cuenta. Ante una situación cercana de ganar el juego, el jugador que lleva la cabecera buscará afianzarse en la búsqueda de su objetivo: el monopolio del poder.
Es a ésta situación a la que quería llegar, y dejando la analogía con el juego de mesa de un lado, debemos preguntarnos: ¿qué nos hace pensar que el chavismo estará dispuesto de perder una estructura de poder? ¿Qué nos hace pensar que un gobierno con un apoyo alrededor del 20 porciento va a ir directo a unas elecciones? O peor aún, ¿qué o quién nos garantiza que las elecciones se efectúen, y que además el perdedor las reconozca?
Estamos ante una situación similar al golpe de abril del 2002, cuando el apoyo al gobierno era de los más bajos según las encuestas, y no existen razones para pensar que esto cambie en el corto plazo (la situación económica no mejora, y la dinámica política se dirige más hacia la polarización que hacia convencer al contrario). En teoría la oposición tiene el camino libre para reclamar una victoria contundente que abriría las posibilidades de una reestructuración democrática que tanto se necesita. No obstante, resulta complicado que el gobierno esté dispuesto a competir en una situación como la actual, donde sabe que las probabilidades de victoria son muy reducidas en comparación a otros momentos.
No es de extrañarse que el gobierno se salga de las reglas para mantener el poder que tiene en la Asamblea Nacional, y por más que la Constitución se lo impida, no sería la primera vez que la incumpla. La idea, pues, es tener esta posibilidad a la mano. De saber que se maneja una alternativa ante ésta situación. ¿Cómo quedaría la oposición si la única opción que maneja son las elecciones parlamentarias y éstas no se realizan? ¿Qué le responderían al país?
Mi crítica va más hacia tomar conciencia de los escenarios posibles, y de, a su vez, tenerle soluciones. Por mi parte, yo no veo una oposición con planteamientos que estén fuera de las elecciones parlamentarias y esto es preocupante. Igual ante una victoria en la Asamblea Nacional por parte de la oposición que reduciría la cuota de poder considerablemente, la distribución mayoritaria del mismo la manejaría el chavismo, representando un gran obstáculo para los objetivos de la oposición. Se trata, entonces, de plantearse esta posibilidad como real, y de tenerle una medida preparada.
Así como el jugador de Monopolio que patea el tablero en el momento que sabe que va a perder y termina con el juego, pues, muy similar está el chavismo con las elecciones parlamentarias. Aunque el chavismo esta lejos de perder el juego, su futuro no luce favorable, fomentando la idea de patear el tablero. Y ante esto ¿qué se propone?
Excelente Analisis que hace Rodrigo Gil - @RodrigoGilB para www.elcolumnero.com
Fuente: http://www.elcolumnero.com/rodrigo-gil/la-trampa-de-las-elecciones-parlamentarias
Al demonio la economía; a Maduro solo le importa la Revolución
Los chavistas nunca ocultaron su verdadero objetivo: la construcción de una nación socialista que traiga la "justicia social"
Al fin el mundo está dándose cuenta de la gravedad de la crisis económica en Venezuela, un país rico en recursos naturales cuyo PIB se contraerá en más de 3%por segundo año consecutivo. Las evidentes consecuencias de la intervención estatal, junto con los estrictos controles cambiarios y de precios, pasaron de ser motivo de burla a suscitar indignación.+
Las largas filas para conseguir alimentos básicos son difíciles de esconder, aunque se intente meterlas bajo tierra. Los comentaristas internacionales se aprestan a recomendar políticas económicas racionales para aliviar la situación, pero hay un problema: hace muchos años que el desarrollo económico dejó de estar entre los objetivos del Gobierno venezolano.+
En Venezuela existen muchos burócratas educados en Oxford que son capaces de idear soluciones efectivas para los problemas económicos del país. Sin embargo, todos los que ocupan el poder, están, ya sea cegados por la ideología, u obnubilados por los objetivos revolucionarios de justicia social. Por lo tanto, no habrá un regreso al desarrollo sin un cambio en el régimen.+
Los cubanos han soportado las colas por décadas, y los subsidios enviados por Venezuela han sido por mucho tiempo el oxígeno de la economía isleña
Hoy Venezuela sufre la inflación anual más alta del mundo (más del 70%) y probablemente alcanzará la hiperinflación en un futuro cercano. El país está al borde del default luego de haber agotado sus reservas internacionales tras años de gastos desenfrenados y rebatiñas.+
Venezuela es uno de los países más peligrosos del mundo, con casi 25.000 homicidios en 2014, y en el que 90% de los homicidios no se castigan, según el Observatorio Venezolano de la Violencia, ONG que estudia el tema. Además, las instituciones estatales están infestadas por la corrupción y denuncias de crímenes, mientras los ciudadanos sufren las consecuencias a diario.+
Como Cuba y Corea del Norte, Venezuela estableció un control cambiario hace más de una década y un control de precios aún más fuerte. Con la caída de importaciones y la escasez de bienes de primera necesidad que alcanza casi el 30%, la comida ha empezado a racionarse.+
Para los ciudadanos venezolanos, la realidad económica del país se traduce en un trajín diario para encontrar comida, productos del hogar y medicinas. Un sinnúmero de enfermedades que anteriormente se trataban con facilidad ahora pueden convertirse en una sentencia de muerte. El sector industrial estima que la escasez de productos médicos ya sobrepasa el 60%.+
Las colas interminables a la espera de comida en los supermercados implican la pérdida de días de trabajo. El caos que ocasiona la llegada de algún producto escaso se está queriendo controlar con un plan de racionamiento del Gobierno mediante captahuellas. Sin embargo, ninguna de estas dificultades económicas debería sorprender, dado que el Gobierno recibe consejos de La Habana.+
Los cubanos han soportado las colas por décadas, y los subsidios enviados por Venezuela han sido por mucho tiempo el oxígeno de la economía isleña. Los funcionarios del Gobierno venezolano conocen muy bien la historia del pensamiento económico y las consecuencias que trajo el leninismo.+
No obstante se empecinan en las mismas prácticas, porque su objetivo no es el crecimiento económico ni el desarrollo; su objetivo siempre ha sido expuesto claramente, la construcción de una nación socialista del siglo XXI con base en un sistema de Gobierno revolucionario para alcanzar la justicia social.+
Este clamor revolucionario por la redención es una consecuencia de los errores y el capitalismo de amigos en el que cayó el país durante su era democrática. Sin embargo, la justificación para la redistribución de riqueza entre la población surgió precisamente de políticas basadas en el socialismo.+
El Gobierno venezolano goza de la propiedad absoluta sobre el subsuelo del territorio y todo lo que este produce, pero su incapacidad de diversificar la economía más allá de la producción petrolera y su enfoque dirigista del desarrollo generó un crecimiento insostenible y benefició solamente a la élite gobernante y a sus simpatizantes.+
No hay solución a la crisis económica que incluya al régimen actual, u otro similar. Promover el diálogo con las autoridades actuales solo pospondrá la resolución de la crisis
A pesar del desastre económico, para Hugo Chávez y sus descendientes, la Revolución es la que traerá la justicia para todos aquellos oprimidos en el pasado. A pesar de que han manipulado la verdad al pretender adherir a principios democráticos, sobre este punto nunca ocultaron su verdadero objetivo. Cuando Chávez conquistó el poder por primera vez, una de sus primeras acciones fue cambiar la Constitución. Desde ese momento, una serie de decretos han atrofiado al sector privado (el único productivo) del país.+
En Venezuela nadie puede ser despedido, los precios y las ganancias están limitadas (así como las importaciones), es imposible conseguir dólares, y aún así, las empresas deben cumplir una producción mínima para evitar multas o encarcelamiento.+
Dado el atrincheramiento de las élites en el Gobierno, la economía todavía no vio su peor momento. La marcha hacia una nación revolucionaria socialista continuará, y solo un mayor revuelo social entre la población necesitada forzará al Gobierno a ocuparse de la economía y la democracia.+
Pero una cosa es segura: no hay solución a la crisis económica que incluya al régimen actual, u otro similar. Promover el diálogo con las autoridades actuales solo pospondrá la resolución de la crisis.
viernes, 20 de marzo de 2015
[AUDIO] Entrevista a Salvatore Lucchese por Sabrina Martin.
Salvatore Lucchese, exdirector de la Policía de San Diego, fue encarcelado por no evitar las barricadas dentro de su municipio. Disfruta de su libertad desde el 4 de febrero de 2015 tras casi un año de prisión.
En entrevista a PanAm Post desde su casa, el ex director policial se denominó orgullosamente “ex preso político” del Gobierno venezolano, al tiempo que calificó su estadía en el recinto penitenciario como un “infierno”. Compartimos el audio de la entrevista que le concedió a la periodista Sabrina Martin.
Fuente: http://es.panampost.com/sabrina-martin/2015/03/20/la-rutina-y-vivencias-de-un-preso-politico-en-venezuela/
jueves, 19 de marzo de 2015
Habilitante de Nicolás Maduro permite su avance autoritario
Las sanciones de EE.UU. contra siete funcionarios venezolanos fue la excusa que el presidente socialista esperaba para solicitar el permiso para legislar en año electoral
Desde principios de este 2015 el gobierno de Nicolás Maduro se encontraba a la caza de cualquier excusa para que la Asamblea Nacional, al servicio del Ejecutivo desde hace años, le diera otra Ley Habilitante al presidente por medio de la cual pudiese dictar decretos con rango, valor y fuerza de ley en varios ámbitos de la vida nacional.
De allí las incesantes provocaciones que venía haciendo ese gobierno al estadounidense, de Barack Obama, entre las que destacan las medidas anunciadas por el propio presidente Maduro el pasado 27 febrero, fecha en que el chavismo conmemoraba con una “marcha antiimperialista” un nuevo aniversario de las protestas populares de 1989 contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez.+
Unas medidas inesperadas y exageradas que incluyeron el requisito de visado para que todo estadounidense viaje a Venezuela; un mayor control de las actividades de los funcionarios de la embajada estadounidense en Caracas; la significante rebaja del número de funcionarios diplomáticos de ese país en el nuestro; y la prohibición de entrada a Venezuela de varios ex residentes y congresistas.+
(…) los gobiernos de Hugo Chávez, y ahora de Nicolás Maduro, han gobernado bajo leyes habilitantes y siempre estas han sido utilizadas políticamente para ejercer mayor control
Por supuesto, la respuesta de la administración Obama a esa provocación fue sacada fuera de contexto y utilizada a favor del oficialismo venezolano. Se trata de la reciente orden ejecutiva del presidente estadounidense de implementar las sanciones aprobadas por el Congreso de su país el pasado diciembre contra siete funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro, realizada en el marco de una declaración de “emergencia nacional” por el “riesgo inusual y extraordinario” que suponen los sancionados y la situación venezolana para la seguridad de Estados Unidos. Esto, fundamentado en la Ley de Emergencia Internacional de Poderes Económicos que le permite aplicar sanciones económicas a personas específicas o a un país.+
Aun cuando esas medidas no son para nada intervencionistas, son soberanas y apegadas a la ley, el oficialismo las ha tergiversado y utilizando en una ofensiva nacionalista-antiimperialista feroz, a través de todos sus medios comunicacionales y propagandísticos nacionales e internacionales.+
La sinrazón “revolucionaria” ha llegado al extremo de llamar a ejercicios militares defensivos conjuntamente con militares rusos. Era de esperar. Ya venía amenazando con una guerra o invasión imperialista y ahora tiene una excusa, que si bien no es válida, ha sido secundada por parte de la oposición venezolana y muchos países latinoamericanos.+
Los países miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y de la Alianza Bolivariana (ALBA) no solo han rechazado la orden ejecutiva estadounidense, sino que han solicitado su derogación. Para ellos, los gobiernos se deben abstener de aplicar medidas coercitivas unilaterales que contravengan el Derecho internacional. Esto evidencia que Maduro, siempre de la mano política del castrocomunismo cubano, ha aprendido a manipular muy bien los mecanismos democráticos y las debilidades, intereses y temores de las democracias actuales, en particular las latinoamericanas.+
También esa ofensiva nacionalista le dio lo que tanto buscaba, la obtención de una nueva Ley Habilitante que denominó “antiimperialista” con la que esencialmente pretende debilitar aún más el poder de la secuestrada Asamblea Nacional, así como profundizar la represión y persecución política, todo cara a las próximas elecciones legislativas que el partido de gobierno PSUV perdería, según las encuestas más serias.+
(…) ¿cuál institución nacional o internacional le prohíbe no utilizar estos poderes especiales para profundizar su tendencia militarista y autoritaria, y afianzar su poder interno?
Esta “Ley Habilitante Antiimperialista para la Paz” que Maduro solicitó en persona al parlamento, lo autoriza a legislar hasta el 31 de diciembre de 2015, lo que significa que si las elecciones parlamentarias se realizan en septiembre de este año —como es probable—, la Asamblea podría verse aún más limitada en sus potestades por el poder otorgado al jefe del Ejecutivo.+
Además, como lo establece la Gaceta Oficial Nro. 6.178 Extraordinaria de fecha 15 de marzo de 2015, le da potestad al mandatario de dictar o reformar leyes en los ámbitos de “la libertad, la igualdad, justicia y paz internacional, la independencia, la soberanía, la inmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional”, a fin de “reforzar la garantía del ejercicio de los principios constitucionales de soberanía y autodeterminación de los pueblos” y la “protección contra la injerencia de otros Estados en asuntos internos de la República”.+
¿Pero quién le impide a Maduro no utilizar la Habilitante con fines distintos a los previstos que ya de por sí son amplios?, ¿cuál institución nacional o internacional le prohíbe no utilizar estos poderes especiales para profundizar su tendencia militarista y autoritaria, y afianzar su poder interno? En realidad, desde 1999 los gobiernos de Hugo Chávez, y ahora de Nicolás Maduro, han gobernado bajo leyes habilitantes y siempre estas han sido utilizadas políticamente para ejercer mayor control sobre la sociedad , controlar o aniquilar a las fuerzas opositoras, y para destruir las instituciones democráticas, en particular el Poder Legislativo que por excelencia es el foro político de las naciones.+
En palabras del analista Ysrrael Camero, “las Leyes Habilitantes han adquirido en Venezuela desde 1999 un carácter central en el avance autoritario del proyecto gubernamental sobre la sociedad. El papel que las habilitantes han jugado en la implantación del autoritarismo en Venezuela se ha sostenido sobre dos factores: la desaparición de la deliberación plural y el dominio del Ejecutivo sobre toda la estructura de poder”.+
Y no sería de extrañar que bajo esta nueva Ley Habilitante, Maduro también decretara la regulación de la migración masiva que se viene dando entre los venezolanos de todas las edades, precisamente por la naturaleza militarista y autoritaria del régimen chavista y por su ineficiente gestión socio-económica que tiene al país al borde del colapso. Pero como bien resalta la periodista Elisa Vásquez en un artículo para el PanAm Post, el gobierno nacional, y en particular el vicepresidente Jorge Arreaza, ya viene manifestando la necesidad de regular la emigración de millones de estudiantes, investigadores y profesores.+
De modo que, en palabras de Vásquez, no es de extrañar que “el gobierno de Maduro diseñe nuevos mecanismos para criminalizar la emigración y obligar a los profesionales a devolver la inversión ‘a la patria’ (o al partido, que para ellos es lo mismo)”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)