Así fue como se consumo la dictadura en Venezuela.
Aporte gracias al compañero @picopalamachete
lunes, 23 de marzo de 2015
En Apoyo a los Chamos de Altamira!!
Ellos lucharon por ti
¿Ahora quien por ellos?
#LiberenALosChamosDeAltamira
Exilio venezolano en Miami rechaza 'nueva ola represiva' contra estudiantes
El grupo de exiliados Venezuela Awareness expresó este domingo su rechazo a la “reciente ola represiva que ha desatado el régimen venezolano” contra el movimiento estudiantil de su país.
El grupo de exiliados venezolanos radicados en Miami denunció que en los últimos días se han registrado siete detenciones “sin cumplir las formas de ley” de estudiantes que asistían a la Plaza Altamira, en Caracas, con el fin de protestar de manera “pacífica” contra el Gobierno de Nicolás Maduro.
“Nosotros repudiamos que se siga criminalizando el derecho a la protesta pacifica y, con esto, las detenciones ilegales, tortura y cárcel política”, señala el comunicado de Venezuela Awareness.
La organización con sede en Miami lamenta en especial el caso del estudiante Leswin Perez, detenido el viernes en la capital venezolana y que “recibió una brutal golpiza por funcionarios de la PNB (Policía Nacional Bolivariana)”, según su abogado, José Vicente Haro.
El grupo de exiliados resalta que el estudiante, que posteriormente fue puesto en libertad, fue “sometido a trato cruel e inhumano” y luego en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) “fue rociado por un spray y le fue colocado una capucha para continuar con la golpiza”.
El grupo efectuó un “llamado a la comunidad internacional por esta nueva ola represiva contra el movimiento estudiantil” y denunció el regreso en Venezuela “de la practica de la tortura”.
Estas detenciones de estudiantes siguen a la aprobación del Parlamento venezolano el pasado domingo de otorgar poderes especiales para Maduro, que le permiten gobernar por decreto para encarar lo que él considera amenazas de su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama.
Obama impuso el pasado 9 de marzo nuevas sanciones contra altos funcionarios venezolanos en respuesta a los episodios de represión y las violaciones de derechos humanos ocurridas en el último año en el país a raíz de las protestas contra el Gobierno de Maduro que comenzaron en febrero de 2014.
El Pais y El Mundo revelan una investigación sobre blanqueo de dinero entre empresas de España y Venezuela
1. ¿Cuál es la investigación revelada? Los diarios españoles El País y El Mundo publicaron el viernes 20 de marzo de 2015 filtraciones de la investigación que se adelanta en España contra ciudadanos venezolanos sospechosos de blanqueo de capitales producto de la corrupción.
El País se basa en un extracto del informe que habría sido elaborado por la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac), presidida por el Secretario de Estado de Economía, Íñigo Fernández de Mesa.
2. ¿Qué dice el informe? El informe filtrado sería parte de las investigaciones adelantadas por el gobierno español luego de la intervención del Banco de Madrid, propiedad de Banca Privada de Andorra, propiciada por el comunicado del FinCen, el organismo del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
En ese comunicado se denunciaba que la BPA permitía el lavado de dinero procedente de la corrupción en Venezuela, entre otras operaciones ilegales. Y, en el documento filtrado a El País,se señalan posibles pagos de comisiones millonarias a ex funcionarios del gobierno venezolano para la adjudicación de contratos de obras públicas.
3. El caso de Duro Felguera. Uno de los casos relatados por El País y El Mundo se relaciona con Nervis Gerardo Villalobos, quien fuera viceministro de Energía y expresidente de la empresa pública Cadafe. Según la denuncia, el ex funcionario venezolano habría justificado los fondos que ingresó en el Banco Madrid mediante dos contratos de consultoría del sector eléctrico a nombre de dos sociedades controlada por él. Según El País, el Sepblac tiene dudas sobre estos contratos.
Uno de esos es con una firma estadounidense, mientras que en el otro se cede un contrato de asesoría para la empresa española Duro Felguera, que anteriormente había sido otorgado a Técnicas Reunidas Terca, C.A., a un compañía propiedad de Nervis Gerardo Villalobos. La empresa de Villalobos, Ingespre, proveería asesoría para “la posible consecución de la obra de una central termoeléctrica de ciclo combinado de 1080 MW (central Termocentro)”para La Electricidad de Caracas.
En el informe consideran sospechoso que “pese a que la consultoría es una actividad en la que la experiencia y el perfil profesional del consultor es un elemento fundamental, ni en el contrato ni en otra documentación obrante en Banco Madrid se ofrece una justificación razonable de una alteración tan importante del contrato como es el cambio de consultor” y que en el contrato estipule que “el contenido del asesoramiento objeto de este contrato será, generalmente, de forma oral”.
4. ¿De cuánto dinero se está hablando? El monto que fija el contrato de Duro Felguera por asesoramiento es de 50 millones de dólares, “si bien los honorarios se fijan globalmente en un 5,5% del posible contrato de adjudicación”.
El documento de Sepblac dice que Duro Felguera consiguió la adjudicación de la obra en 2009 por más de 1.500 millones de euros. Con esos datos, El País calcula que los honorarios de asesoría habrían sido 82,5 millones de euros: más de 100 millones de dólares al tipo de cambio de aquel momento.
Por su parte, la nota de El Mundo resume que “los investigadores consideran insólito pagar 50 millones por informes orales y, además, con una operativa tan extraña, porque Villalobos apareció en escena en el contrato con Duro Felguera después de la adjudicación y sustituyendo a otro asesor”. Sin embargo, la vocería de Duro Felguera respondió a El Mundo diciendo que “se trata de un contrato totalmente normal y formalizado legalmente” y que “ningún organismo ha solicitado a Duro Felguera información al respecto ni ha sido objeto de ninguna investigación”.
El mismo diario destaca, aunque en otra nota, que las acciones de la empresa cayeron un 6% tras conocerse la información del pago de 50 millones de dólares al funcionario venezolano. Afirman que, con esta caída:
“Duro Felguera es el peor valor de todo el parqué madrileño en la jornada de este viernes y sus acciones cotizan sobre los 3,5 euros. Este fuerte castigo, además, ha limitado a un 7,5% el repunte anual de esta compañía, que hasta ahora había protagonizado un notable inicio de 2015 que le llevó incluso a repuntar casi un 30% a mediados del pasado mes de febrero”.
Si desea ver el informe completo publicado por El País, haga click acá.
Fuente: http://prodavinci.com/2015/03/20/actualidad/el-pais-y-el-mundo-revelan-una-investigacion-sobre-blanqueo-de-dinero-entre-empresas-de-espana-y-venezuela/
domingo, 22 de marzo de 2015
[VIDEO] Maravilloso mensaje de la Cubana Normi Queen al pueblo Venezolano
Maravilloso mensaje de la cubana Normi Queen - @NormiQueen al pueblo Venezolano
"El Verdugo es verdugo, hasta que el esclavo quiere"
sábado, 21 de marzo de 2015
El derecho a exigir derechos
En nuestro país, cada día hay protestas y la mayoría de ellas, más del noventa por ciento de los casos, son pacíficas. Sin embargo el número de apresados por la Fiscalía tras manifestaciones, según la Memoria y Cuenta de este organismo, es la más alta en los últimos 25 años. La Defensoría del Pueblo, la institución destinada a la defensa de los derechos de todos los venezolanos, ha sido en los últimos años un testigo mudo a los atropellos, encarcelamientos y sentencias por parte del aparato del Estado, donde sus dirigentes apoyan juicios sin el debido proceso, tumbas como cárceles y decretos con sentencia a muerte.
La justicia en nuestro país está enceguecida de poder y la balanza esta vergonzosamente desequilibrada. Aunado a ello el nivel de impunidad supera el 90 por ciento, engordando las cárceles de multitud de individuos sin juicio, garantías, ni derechos.
La sistematizada exclusión política y la impunidad en los últimos quince años, explican de forma importante la vulneración de derechos en la Venezuela actual. La exclusión política ha llevado a los dirigentes del gobierno a desarrollar un entramado jurídico que limite el derecho a protestar. En Caracas vemos por ejemplo cómo el Alcalde de la ciudad viola nuestros derechos, cuando prohíbe taxativamente las manifestaciones en el municipio, también lo vemos con el recurso que expidió el TSJ contra los alcaldes y sus responsabilidad ante las manifestaciones y se evidencia en el encarcelamiento del Alcalde Ledezma por disentir y expresar su descontento con las políticas del gobierno.
La defensa de los derechos colectivos está fracasando, los civiles y políticos están siendo vulnerados y los derechos sociales han retrocedido.
El estado de la Venezuela actual debe llamarnos a la reflexión, el trabajo individualista no trae más logros que algún fugaz reconocimiento. La búsqueda del beneficio personal ha diluido la fuerza de nuestros reclamos. La desinstitucionalización paulatina, lenta y silenciosa ha menoscabado nuestras garantías jurídicas e institucionales para la defensa y el reclamo de nuestros derechos.
Articulo de Stalin Gonzalez - @Stalin_Gonzalez para www.elcolumnero.com
Fuente: http://www.elcolumnero.com/stalin-gonzalez/el-derecho-a-exigir-derechos
La trampa de las elecciones parlamentarias
Si alguna vez jugaron Monopolio (el juego de mesa), se encuentran semejanzas con la realidad venezolana. En Monopolio la idea, precisamente, es de crear el monopolio de la oferta de propiedades que existe en el tablero. Aquel jugador que haya comprado todas las propiedades terminará la partida como ganador. Imaginemos, pues, que Venezuela es el tablero de Monopolio, y que los jugadores en competición son dos: chavismo y oposición. Y que las propiedades son las estructuras de poder, es decir, el chavismo estaría cercano a un perfecto monopolio de las estructuras al tener la mayoría y las más importantes bajo su control. Manteniendo las diferencias que existen entre un juego de mesa y la realidad del país, existen similitudes en el comportamiento de los jugadores que debemos tomar en cuenta. Ante una situación cercana de ganar el juego, el jugador que lleva la cabecera buscará afianzarse en la búsqueda de su objetivo: el monopolio del poder.
Es a ésta situación a la que quería llegar, y dejando la analogía con el juego de mesa de un lado, debemos preguntarnos: ¿qué nos hace pensar que el chavismo estará dispuesto de perder una estructura de poder? ¿Qué nos hace pensar que un gobierno con un apoyo alrededor del 20 porciento va a ir directo a unas elecciones? O peor aún, ¿qué o quién nos garantiza que las elecciones se efectúen, y que además el perdedor las reconozca?
Estamos ante una situación similar al golpe de abril del 2002, cuando el apoyo al gobierno era de los más bajos según las encuestas, y no existen razones para pensar que esto cambie en el corto plazo (la situación económica no mejora, y la dinámica política se dirige más hacia la polarización que hacia convencer al contrario). En teoría la oposición tiene el camino libre para reclamar una victoria contundente que abriría las posibilidades de una reestructuración democrática que tanto se necesita. No obstante, resulta complicado que el gobierno esté dispuesto a competir en una situación como la actual, donde sabe que las probabilidades de victoria son muy reducidas en comparación a otros momentos.
No es de extrañarse que el gobierno se salga de las reglas para mantener el poder que tiene en la Asamblea Nacional, y por más que la Constitución se lo impida, no sería la primera vez que la incumpla. La idea, pues, es tener esta posibilidad a la mano. De saber que se maneja una alternativa ante ésta situación. ¿Cómo quedaría la oposición si la única opción que maneja son las elecciones parlamentarias y éstas no se realizan? ¿Qué le responderían al país?
Mi crítica va más hacia tomar conciencia de los escenarios posibles, y de, a su vez, tenerle soluciones. Por mi parte, yo no veo una oposición con planteamientos que estén fuera de las elecciones parlamentarias y esto es preocupante. Igual ante una victoria en la Asamblea Nacional por parte de la oposición que reduciría la cuota de poder considerablemente, la distribución mayoritaria del mismo la manejaría el chavismo, representando un gran obstáculo para los objetivos de la oposición. Se trata, entonces, de plantearse esta posibilidad como real, y de tenerle una medida preparada.
Así como el jugador de Monopolio que patea el tablero en el momento que sabe que va a perder y termina con el juego, pues, muy similar está el chavismo con las elecciones parlamentarias. Aunque el chavismo esta lejos de perder el juego, su futuro no luce favorable, fomentando la idea de patear el tablero. Y ante esto ¿qué se propone?
Excelente Analisis que hace Rodrigo Gil - @RodrigoGilB para www.elcolumnero.com
Fuente: http://www.elcolumnero.com/rodrigo-gil/la-trampa-de-las-elecciones-parlamentarias
Suscribirse a:
Entradas (Atom)